极目新闻记者张皓

一辆电动自行车为了避让逆向违停在非机动车道上的SUV，变线驶入机动车道，被一辆大货车撞上造成伤亡事故。5日，上述现场视频曝光后，网友纷纷谴责逆向违停的SUV。

对此，有资深交警和律师解读三方责任，认为违停SUV对事故负有责任。

SUV违停间接引发伤亡事故

5日，有网友曝光一段交通事故现场的监控视频。

视频显示，12月4日，一辆白色SUV越过马路中线，逆向违停在路边，司机开门下车时，来了一辆电动自行车。因SUV逆向违停占用了非机动车道，电动车就避让进入机动车道。这时，后方又来了一辆大货车，将电动车带倒，人车翻滚在地上……

视频发布者称，白色SUV违停间接害人，姑姑骑摩托载两个孩子，一个10岁一个7岁，最终造成一死两伤的悲剧。

事发广东省揭阳市揭东区新亨镇威汕线。12月6日，现场附近一商家告诉极目新闻，确有此事，但他未透露更多信息。

揭东区交警大队工作人员告诉极目新闻记者，4日上午他们接到了这起交通事故报警，确实有人员伤亡，具体情况要问办理事故的单位。

该大队华清中队工作人员介绍，事发地点是他们中队的辖区，不过该起交通事故已经移交给了大队的交管中队处理。

揭东区交警大队交管中队工作人员告诉极目新闻记者，他知道上述造成人员伤亡的交通事故，不过具体情况要问负责处理此事的交警。

违停SUV将为事故担责

上述事发现场视频曝光后，网友纷纷谴责逆向违停的白色SUV，认为其违停导致事故发生，“不担责任，对不起死者！”

那么，视频中的三方各自应当承担什么样的责任呢？为此，极目新闻记者采访了资深交警和律师。

一位不愿具名的资深交警认为，此事故主要责任在于骑电动车的人。当时电动车距离前方违停SUV还有一定的距离，遇到障碍可以选择停下来，也可以借用机动车道行驶，但前提是要确保安全、注意观察周边环境，旁边有大货车时还在借道，那就等于把自己置于危险之中。也许骑电动车的人不知道有大货车，但要有注意的义务，电动车是主动的一方、变化的一方，承担的责任就更重。大货车看得出来是在正常行驶，没有明显的违章，但司机也是属于疏忽大意，也要承担次要责任。

“广大网友认为违停导致事故发生，情绪可以理解，但违停与事故的发生没有必然的因果关系，只是诱因。白色SUV逆向违停，占用了其他车辆的车道，不仅要承担违章责任，而且引发了交通事故，所以也要负次要责任，承担一定的民事赔偿责任。”这位交警介绍，很多年前处理事故时，同情弱者、照顾死者，可能会把这个大货车责任定得高一点，因为其有保险可能让他多赔一点，给受害方多一点慰藉，但现在不行了，得按事实来定责。

不过，河南泽槿律师事务所主任付建则认为，虽然在本案中数个行为人无共同过错，但其行为间接结合导致同一损害结果发生，数个行为人应当承担民事责任。由于白色SUV逆向违停，导致正常行驶的电动车被迫进入机动车道，从而引发交通事故，SUV应当对此承担主要责任。大货车正常行驶，但未尽到谨慎驾驶的义务，需要承担次要责任。电动车车主遇到前方逆向违停的白色车辆，临时变道应该观察周边环境，也是需要承担次要责任。

“最终还是要看当地交警如何认定三方责任。”上述资深交警介绍，如果三方对交通事故的责任认定有异议，还可以向上级要求复核，复核以后如果还不服，可以到法院起诉。法院也可以不采纳交管部门认定的责任，自己重新来核定责任。另外，主次责任在赔偿额度上是有个范围的，次要责任少的话10%，多的话40%，SUV和大车方都是次要责任的话，也是可以多承担一些，最终电动车即使是主要责任方，承担的也就不是很多了。